6. Hukuk Dairesi 2011/14627 E. , 2012/2636 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş bulunmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve satışın
**6. Hukuk Dairesi 2011/14627 E. , 2012/2636 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş bulunmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve satışın umum arasında açık artırma suretiyle yapılacağının anlaşılmasına göre, davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; dava konusu taşınmazın açık artırma yoluyla satışına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken muris ... mirasçılara arasında bulunmayan, ...'nın hissesi ile sınırlı olarak satışına karar verilmesi, yerinde değilse de, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmemesi gözönüne alınarak hüküm bölümündeki (borçlu ...'nın veraset ilamındaki hissesi ile sınırlı olmak üzere) cümlesinin hüküm bölümünden çıkarılmak suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 21.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.