10. Hukuk Dairesi 2021/8724 E. , 2022/1788 K. "İçtihat Metni" Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının ölüm aylığı bağlanması talebinin reddine dair Kurum işleminin iptali ve ödenmeyen aylıkların faizi ile tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulma
**10. Hukuk Dairesi 2021/8724 E. , 2022/1788 K.** **"İçtihat Metni"** Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının ölüm aylığı bağlanması talebinin reddine dair Kurum işleminin iptali ve ödenmeyen aylıkların faizi ile tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne,ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek,davanın kısmen kabulüne dair yeniden hüküm kurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’nin 2020/753 Esas,2021/830 Karar sayılı ilamının hüküm bölümünde, ölüm aylıklarının 24/07/2018 tarihini takip eden aybaşından itibaren yeniden bağlanmasına karar verildiği belirtildiği halde, aylık başlangıç tarihi olarak maddi hata ile 01/06/2018 tarihinin gösterilmesi hatalı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün 2 numaralı bendinin silinerek yerine “2-Davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacının annesi ...'dan ve babası Hüseyin Yalçın'dan dolayı aldığı ölüm aylıklarının davalı SGK tarafından kesilmesine ilişkin işlemin 24/07/2018 tarihi itibarıyla iptaline, davacının annesinden ve babasından dolayı aldığı ölüm aylıklarının 24/07/2018 tarihini takip eden aybaşı olan 01/08/2018 tarihinden itibaren yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylara ilişkin aylığın ödenme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı SGK'dan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine,” yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.