1. Ceza Dairesi 2014/1004 E. , 2014/2136 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 54 ve 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın mağdur ...'e av tüfeği ile ateş ederek omuz ve kol bölgesinden isabetle, sağ kolda arter ve sinir harabiyeti, sağ kol ve elde humerus kırığına bağlı olarak, yaşamını tehlikeye s…
**1. Ceza Dairesi 2014/1004 E. , 2014/2136 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 54 ve 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın mağdur ...'e av tüfeği ile ateş ederek omuz ve kol bölgesinden isabetle, sağ kolda arter ve sinir harabiyeti, sağ kol ve elde humerus kırığına bağlı olarak, yaşamını tehlikeye sokacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, duyularından veya organlarından birinin zayıflamasına neden olacak, kemik kırığının hayati fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek nitelikte yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini, sanık hakkında ceza miktarı yönünden CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca uygulama yapılması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, usule, eksik incelemeye, sübuta, ceza miktarına, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.