11. Ceza Dairesi 2009/5834 E. , 2010/679 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği (Değişen suç vasfına göre memura yalan beyan) HÜKÜM : ...: TCK 343/1, 80, 59/2, 647/4-6 maddeleri gereğince; 522.00 YTL adli para cezası - Erteleme. Sanık müdafilerinin 19.04.2006 hakim havale tarihli temyiz istemlerinden, sanığın 20.04.2006 ve sanık müdafilerinin 21.04.2006 hakim havale tarihli dilekçeleriyle vazgeçtikleri anlaşılmakla, Cumhuriyet…
**11. Ceza Dairesi 2009/5834 E. , 2010/679 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği (Değişen suç vasfına göre memura yalan beyan) HÜKÜM : ...: TCK 343/1, 80, 59/2, 647/4-6 maddeleri gereğince; 522.00 YTL adli para cezası - Erteleme. Sanık müdafilerinin 19.04.2006 hakim havale tarihli temyiz istemlerinden, sanığın 20.04.2006 ve sanık müdafilerinin 21.04.2006 hakim havale tarihli dilekçeleriyle vazgeçtikleri anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. Ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığın sigortalı olarak çalışan ve yanında ikamet etmeyen eşi ile çocuklarının yanında ikamet etmediklerini ve sigortalı olarak çalıştıklarını gizleyerek aile yardımı ve geçici görev yolluğu almaktan ibaret eylemin değişen suç vasfına göre "memura yalan beyanda bulunmak" suçunu oluşturduğu ve bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. Maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19.07.2002 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 10.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.