Ceza Genel Kurulu 2017/85 E. , 2017/264 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi Nitelikli yağma suçundan sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nun 149/1-d, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18.04.2013 gün ve 147-163 sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 13.01.2014 gün ve 23468-151 sayı…
**Ceza Genel Kurulu 2017/85 E. , 2017/264 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi Nitelikli yağma suçundan sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nun 149/1-d, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18.04.2013 gün ve 147-163 sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 13.01.2014 gün ve 23468-151 sayı ile; "Katılan ...'ın babasına ait bulunan Zilelioğlu pasajındaki köfteci dükkanını babası olmadığı zamanlarda işlettiği, iş yerine değişik zamanlarda yemek için gelen sanığı yaklaşık 3 yıldır tanıdığı, 19.02.2013 günü öğlen 13.00 sıraları köfteci dükkanına gelen sanık ...'in adı geçen katılana 'benim sallama bıçağıma polisler el koydu, bana 60 TL para cezası verdiler, bu parayı sen vereceksin' dediği, aynı iş yerinde bulunan katılanın arkadaşı tanık ...'ın 'biraz iş yeri çalışsın, istediğin parayı o zaman versin, çocuğu sıkıştırma' demesi üzerine adı geçen sanığın 'hadi lan daha fazla bekletme, parayı şimdi istiyorum, para cezamı yatıracağım' dediği, katılan ...'in sanığın ısrar etmesi üzerine, zarar verebileceğini düşünerek, iş yerinde 60 TL parayı kendisine verdiği olayda, yağma boyutuna ulaşan cebir ve tehdit bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yazılı biçimde yağma suçundan hüküm kurulması" isabetsizliğinden bozulmasına oyçokluğuyla karar verilmiştir. Daire Üyesi M. Kurt; "Dosya içeriğine, mağdur ve tanık anlatımlarına göre; sanığın süre gelen söz ve davranışlarının, yağma suçunun tehdit unsurunu oluşturduğunun ve mağdurun bunun sonucunda korkuya kapılarak istenen parayı (60 Lirayı) verdiğinin anlaşılması karşısında; Mahkemece yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanması gerektiği" görüşüyle karşıoy kullanmıştır. Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi ise 25.03.2014 gün ve 73-80 sayı ile;