22. Hukuk Dairesi 2015/14262 E. , 2016/10157 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA: Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Mahkemece kıdem ve ihbar tazmiantı isteklerinin belirsiz alacak davasına konu olması mümkün olmadığüından davanın hukuki yarar yokluğundan reddine dair verilen kısa karar üzerine davacı vekili süre tutum dilekçesi vererek aleyhine olan kararı temyiz…
**22. Hukuk Dairesi 2015/14262 E. , 2016/10157 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA: Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Mahkemece kıdem ve ihbar tazmiantı isteklerinin belirsiz alacak davasına konu olması mümkün olmadığüından davanın hukuki yarar yokluğundan reddine dair verilen kısa karar üzerine davacı vekili süre tutum dilekçesi vererek aleyhine olan kararı temyiz etmiş ise de mahkemece bu defa; aynı gün gerekçeli karar yazıldığı ve davacının bunu tebliğ alabilecek durumda olduğu veya UYAP ortamından öğrenebileceği gerekçesi ile süre tutum dilekçesinin reddine karar verdiği görülmüştür.. Davacı vekili hem ek kararı hem esasa dair gerekçeli kararı temyiz etmiştir. Mahkemece son oturumda açıklanan kısa kararın (hükmün) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294. ve 321. maddelerine uygun olması gerekir. Tefhim edilen kısa karar gerekçe içermediği durumlarda gerekçeli kararın taraflara mutlaka tebliği gerekir. Somut olayda mahkemece tefhim edilen kısa karar gerekçe içermediğinden, gerekçeli kararın taraflara tebliği gerekirken mahkemece gerekçeli kararın davacı tarafından tebliğ alınabilecek şekilde yazılmış ve hazır olduğunu açıklaması bu sebeple de süre tutum dilekçesini reddetmesi isbaetsizdir. Kaldı ki davacı vekili gerekçeli temyiz dilekçesini de temyiz süresi içerisinde vermiştir. Ancak 27.11.2014 tarihli ek kararının infazda bir tereddüte mahal vermemesi için bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilerek; Tetkik Hakim ... tarafından düzenlenen rapor okunup gereği görüşülüp düşünüldü Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.