11. Ceza Dairesi 2012/16953 E. , 2012/15377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 62, 51/1-2-3. maddeleri gereğince 15 ay hapis cezası, erteleme 1- 14.02.2008 tarih, VDENR-2008-2040/4 numaralı Vergi tekniği raporundan; suça konu edilen 70 adet faturanın VEDOP sorgulamasında tespit olunduğu, ancak tarih ve numaralarının belli olmadığı anlaşılmakla; "Bilanço Esasına Göre Defter Tutan Mükelleflerin Mal ve Hizmet Alımlar
**11. Ceza Dairesi 2012/16953 E. , 2012/15377 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 62, 51/1-2-3. maddeleri gereğince 15 ay hapis cezası, erteleme 1- 14.02.2008 tarih, VDENR-2008-2040/4 numaralı Vergi tekniği raporundan; suça konu edilen 70 adet faturanın VEDOP sorgulamasında tespit olunduğu, ancak tarih ve numaralarının belli olmadığı anlaşılmakla; "Bilanço Esasına Göre Defter Tutan Mükelleflerin Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim-Ba" tablosunda varolan bilgilerin dayanağını oluşturan verilerin neler olduğunun katılan idareden sorulması, varsa bu verilerin bilişim ortamında kayda girmesini sağlayan belgeler (bildirim, beyanname vs gibi) ve eklerinin onaylı örneklerinin istenmesi, sözkonusu tablonun VEDOP ortamında ne şekilde oluştuğu hususunda genel teknik bilginin denetime olanak verecek biçimde alınması ve anılan formda adı geçen suça konu faturaların tarihlerinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; sanığın 2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediğinin iddia ve kabul olunmasına rağmen her bir takvim yılındaki eylemlerin ayrı suç oluşturduğunun ve aynı takvim yılında birden fazla sahte fatura düzenlenmesi karşısında zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 17.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.