4. Hukuk Dairesi 2022/7784 E. , 2023/4077 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/387 D.İş, 2022/386 K. SAYISI : İHK-2022/18973 HÜKÜM/KARAR : Davalı itirazının kısmen kabulüne SAYISI : K-2022/69063 Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 12.01.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu madde
**4. Hukuk Dairesi 2022/7784 E. , 2023/4077 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/387 D.İş, 2022/386 K. SAYISI : İHK-2022/18973 HÜKÜM/KARAR : Davalı itirazının kısmen kabulüne SAYISI : K-2022/69063 Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 12.01.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda İtiraz Hakem Heyetince ek karar verilmesi gerekir. Fakat İtiraz Hakem Heyetince dosyanın Yargıtay'a gönderildikten sonra 01.02.2023 tarihinde ek karar ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti 22.04.2022 tarihli kararına karşı taraf vekilleri temyiz isteminde bulunmuş olup dosyanın tekrar ele alınarak yetkili olmamasına rağmen karar verilmesi hatalı olup, 01.02.2023 tarihli ek kararın ortadan kaldırılarak feragat hususunda İtiraz Hakem Heyetince ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.