11. Ceza Dairesi 2013/8416 E. , 2014/7994 K. "" Tebliğname No : 2 - 2013/52711 MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2012 NUMARASI : 2011/714 (E) ve 2012/811 (K) SUÇ : Mühür Bozma Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK’nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi v…
**11. Ceza Dairesi 2013/8416 E. , 2014/7994 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/52711 MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2012 NUMARASI : 2011/714 (E) ve 2012/811 (K) SUÇ : Mühür Bozma Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK’nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtildiği, yerel mahkeme kararında ise, sanığın hazır olmadığı oturumda verilen hükümde, tereddüte ve yanılgıya sebebiyet verecek şekilde başvurulacak yasa yolu ve merciinin yanlış gösterildiği anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine 21.01.2013 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;