3. Ceza Dairesi 2014/40439 E. , 2015/14078 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/210990 MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2014 NUMARASI : 2013/389 (E) ve 2014/108 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olmasına göre sanığın savunması alınırken 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesine göre zorunlu müdafiin bulundurulması gerektiği gözet
**3. Ceza Dairesi 2014/40439 E. , 2015/14078 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2014/210990 MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2014 NUMARASI : 2013/389 (E) ve 2014/108 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olmasına göre sanığın savunması alınırken 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesine göre zorunlu müdafiin bulundurulması gerektiği gözetilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması, 2)Kabule göre de,sanık hakkında düzenlenen Denizli Devlet Hastanesine ait Psikiyatri Uzmanınca düzenlenmiş tek hekim raporunda “sanığın bipolar affektif bozukluk nedeniyle yaralama suçunda fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığı belirtilip, TCK'nin 32/1. maddesinden yararlanacağının” bildirilmesi karşısında; sanığın olay tarihinde işlediği suçu etkileyecek düzeyde akıl hastası olup olmadığının, hastalığının işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını saptamak için 5271 sayılı CMK'nin 74. maddesi gereğince usulü işlemler yerine getirilerek Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi ya da Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden sağlık kurulu raporu aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA , 21/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.