17. Hukuk Dairesi 2013/16641 E. , 2015/2354 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği ...'ın sürücüsü olduğu, davalıya trafik sigortalı aracın, karşı yönden gelen araçla çarpışması sonucu desteğin vefat …
**17. Hukuk Dairesi 2013/16641 E. , 2015/2354 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği ...'ın sürücüsü olduğu, davalıya trafik sigortalı aracın, karşı yönden gelen araçla çarpışması sonucu desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her bir davacı için 2.000,00 TL olmak üzere toplam 12.000,00 TL destek tazminatının poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile tazminat taleplerini davacı eş ... için 24.000,00 TL, çocuk ... için 7.000,00 TL, çocuk ... için 12.000,00 TL, çocuk ... için 15.000,00 TL, çocuk ... için 19.000,00 TL ve çocuk ... için 23.000,00 TL olarak artırdıklarını bildirmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı eş ... için 24.000,00 TL, çocuk ... için 7.000,00TL, çocuk ... için 12.000,00 TL, çocuk ... için 15.000,00 TL, çocuk ... için 19.000,00 TL, çocuk ... için 23.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.