20. Hukuk Dairesi 2014/6794 E. , 2014/8140 K. "" Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın doğu sınırında 3573 sayılı Kanuna göre oluşturulan parseli bulunmaktadır. Çekişmeli taşınmaz hakkında da aynı yolla (3573 sayılı Kanuna göre) ilk sahibi ya da mirasçıları adına oluşturulmuş zeytincilik dosyası bulu…
**20. Hukuk Dairesi 2014/6794 E. , 2014/8140 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın doğu sınırında 3573 sayılı Kanuna göre oluşturulan parseli bulunmaktadır. Çekişmeli taşınmaz hakkında da aynı yolla (3573 sayılı Kanuna göre) ilk sahibi ya da mirasçıları adına oluşturulmuş zeytincilik dosyası bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa ilgili dosyanın getirtilmesi. 2) içine alındığı tarihin Başkanlığından sorularak alınacak cevabın bildirilmesi, 3) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1978 tarihli memleket haritası dışında daha eski ve daha yakın tarihli memleket haritaları varsa, getirtilerek, bunların yapımına esas alınan hava fotoğrafları ile birlikte ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli taşınmazı, yakın komşu parsellerle birarada gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.