10. Hukuk Dairesi 2010/13931 E. , 2012/3865 K. "İçtihat Metni" ... adına Av.... ile 1-..., 2-... adına .... 3-... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Hâkimliğinden (İş) Mahkemesinden sıfatıyla verilen 21.06.2010 günlü ve 37/271 sayılı hükmün davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. Maddesi gereğince davalıl
**10. Hukuk Dairesi 2010/13931 E. , 2012/3865 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av.... ile 1-..., 2-... adına .... 3-... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Hâkimliğinden (İş) Mahkemesinden sıfatıyla verilen 21.06.2010 günlü ve 37/271 sayılı hükmün davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. Maddesi gereğince davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Kazalının sürekli iş göremezlik oranında değişiklik nedeniyle sosyal yardım zammının değiştiği belirtilmiş ise de belgelerde çelişkiye düşüldüğünden kurumdan sürekli iş göremezlik oranındaki değişiklik öncesi ve sonrasına ilişin sosyal yardım zammı miktarının ilk peşin değeri sorularak, eski ve yeni para birimi ile çelişkiye yer vermeyecek şekilde kurumdan sorularak, gelecek cevabın eklenmesinden sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.