T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2025/195 Esas KARAR NO:2025/751 DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ:10/02/2025 KARAR TARİHİ:04/11/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Sayılı kararı gereğince, yetkilisinin ...'ın olduğu ...Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'nin Feshine ve Tasfiyesine karar verilediğ…
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2025/195 Esas KARAR NO:2025/751 DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ:10/02/2025 KARAR TARİHİ:04/11/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Sayılı kararı gereğince, yetkilisinin ...'ın olduğu ...Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'nin Feshine ve Tasfiyesine karar verilediğini, mahkeme kararı ile ... Tasfiye Memuru olarak atandığını, müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmış olduğu Tasfiye Halinde ...Dek. San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesi ile ilgili ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ... tarih ve ... sayılı sicil gazetesinin .... Sayfasında müvekkilinden önce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından tasfiye memuru olarak ataması yapılan ... tarafından yayınlatıldığını, ...'ın tasfiye memuru olarak atandığının da ilan ettirildiğini, tasfiye memurluğu tarafından mahkemeye sunulan 18/07/2020 tarihli dilekçe ile 30/09/2019 tarihinde, tasfiyesine karar verilen şirketin herhangi bir borcu olmadığını, tasfiyeye karar veren İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasına bildirildiğini devamında alacaklıların müracaatı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde tasfiye memuru ... tarafından, 28/10/2019, 05/11/2019 ve 13/11/2019 tarihlerinde ilan verildiğini, yasal süreler içerisinde hiç kimse, tasfiyesi istenilen şirkete yönelik alacak iddiası ile Tasfiye Memurluğuna müracaat etmediğini, Tasfiye memuru ... tarafından, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Sayılı dosyasına 18/07/2020 tarihinde sunulan dilekçede, Tasfiye Halinde ...Dek. San. Tic. Ltd. Şti'nin Ticaret Sicilinden kaydının silinmesi, tasfiye memurluğunun sona erdirilmesini ve bu hususların Ticaret Sicil Gazetesi'ne bildirilmesini ve yine Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanmasının talep edildiğini ancak mahkeme tarafından tasfiye memuruna 15/09/2020 tarihinde ihtarat yapıldığını, tasfiyenin kapatılmasının ayrı bir dava konusu olduğunu, bu hususta karar verilemeyeceği yönünde muhtıra gönderildiğini beyanla; Müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmış olduğu Tasfiye Halinde ...Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye sonu bilançosunun onaylanarak, tasfiyenin kapatılmasına, kararın ilan ettirilerek, kararın bir örneğinin ticaret sicil müdürlüğüne gönderilip, Ticaret Sicilinden terkin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; TTK 542/c mad gereğince İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ...Dekorasyon San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin tasfiye işlemlerinin nihayete erdiğinden şirketin tasfiye sonu bilançolarının onaylanması ve tasfiyenin kapatılması talebine ilişkindir. Tasfiye Halinde ...Dek.San Tic Ltd Şti'nin fesih ve tasfiyesine Mahkememizin ... sayılı dosyasından karar verildiği kararın 16/06/2016 tarihinde kesinleştiği ,açılan davanın konusunun tasfiyenin kapatılması olup şirketin tasfiyesine karar veren mahkemece bakılması gerektiğinden bahisle iş bu dosyanın mahkememize tevzi edilerek 2025/195 sayılı esasına kaydı yapılmıştır. Somut olayda; tasfiyenin kapatılması istenilen Tasfiye Halinde ...Dek.San Tic Ltd Şti'nin adresinin "..." olduğu ve mahkememizin yargı yetkisi içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın çözümünde T.T.K.nun 547/1. maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. Mahkememizin ... sayılı dosyası ile davacı tarafından bildirilen deliller dosya içine alınmış incelenmiştir. Mahkememizce SMMM bilirkişi ...'ın 15/09/2025 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; Hükme esas alınan bilirkişi raporunda " Mahkememizden verilen 04.10.2016 Tarihli ... Esas, 2016/140 karar sayılı ek karar ile Tasfiye Memuru olarak seçilen ...'ın ...Dekorasyon San Ve Tic. Ltd. Şti. Tasfiye memurluğu görevinden azline, Tasfiye işlemlerini yapmak üzere Tasfiye Memuru olarak Nurettin Fatih Çipli' nin atanmasına " Şeklinde kararı ile tasfiye memurunun atanmış olduğu, 18.07.2020 Tarihli tasfiye raporunda ve Ticaret sicil gazetelerinde 28.10.2019, 05.11.2019 ve 13.11.2019 tarihlerinde Tasfiye süresi içerisinde gerekli ilanlar yapılmış ve alacaklılara çağrıda bulunulduğu, Tasfiye Memuru Tarafından 10.06.2024 Tarihli Tasfiye sonu Kati Bilanço verilmiş aktif ve pasifin sıfır (0) olduğu, Tasfiye memuru tarafından SGK, Maliye Bakanlığına borcu olmadığına dair belgelerin alındığı borcunun olmadığı , Aktifler: 0 TL Pasifler: 0 TL olduğu Bilanço incelendiğinde, borçların tamamen ödendiği ve tasfiye sonunda herhangi bir alacaklı kalmadığı anlaşılmıştır.Şirketin tasfiye işlemlerinin Türk Ticaret Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca usulüne uygun şekilde gerçekleştirildiği, Alacaklılara gerekli çağrıların yapıldığı, Şirketin tüm borçlarının ödendiği, Tasfiye bilançosunun gerçeğe uygun olduğu, Tasfiye Halinde ...Dek. San. Tic. Ltd. Şti adlı şirketin Ticaret sicilden kaydının silinmesi hususunun uygun olduğu" bildirilmiştir. ...Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi’nin tasfiye işlemlerinin nihayete erdiğinden şirket bilançolarının onaylanması ve tasfiyenin sonlandırılması gerekeceği kanaatine varılmış davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Davanın kabulüne, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi’nin tasfiye işlemleri nihayete erdiğinden Mahkememizce alınan 15/09/2025 tarihli ... tarafından sunulan bilirkişi raporunun onaylanarak, TASFİYENİN KAPATILMASINA, 2-Kararın bir örneğinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ne gönderilerek sicile tesciline 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince peşin alınan karar harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına 4-Talep edilmediğinden davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,vekalet ücreti takdirine yer olmadığına 5- HMK.nun 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalanın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi .04/11/2025 Başkan ... -e imza Üye ... -e imza Üye ... -e imza Katip ... -e imza