12. Ceza Dairesi 2022/4935 E. , 2024/3674 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/256 E., 2022/507 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön incel…
**12. Ceza Dairesi 2022/4935 E. , 2024/3674 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/256 E., 2022/507 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmiş, ilgili kararın katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 21.12.2021 tarihli ve 2020/1782 Esas, 2021/9095 Karar sayılı ilâmıyla, katılan tarafın hak kısıtlaması niteliğinde duruşmaya davet edilmeksizin hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yine Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın kusurlu olduğundan bahisle hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanıklardan ...’in TEİAŞ 2. Bölge Kontrol Elemanı olduğu, TEİAŞ ile Osmangazi Belediyesi yazışmalarından ihale makamının belediye olmasına ve tüm masrafların yüklenmesine rağmen TEİAŞ’ın kontrollük görevi için 20.000 TL para istediği, bu nedenle TEİAŞ’ın kontrollük görevini sadece işin yürütülmesinden sonra kabul anlamında değilde işin yapımını da kontrol etmeyi kapsadığı bu haliyle kontrol görevlisi Musa’nın kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.