1. Ceza Dairesi 2014/1959 E. , 2014/4521 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29, 62/2, 53/1, 63, 58/6, 54/4 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/2, 52/2, 53/1, 63, 58/6 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1110.TL adli para cezası. 2- Sanıklar ... ve ... için; kasten öldürmeye yardım suçlarından beraatlerine. TÜRK…
**1. Ceza Dairesi 2014/1959 E. , 2014/4521 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29, 62/2, 53/1, 63, 58/6, 54/4 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/2, 52/2, 53/1, 63, 58/6 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1110.TL adli para cezası. 2- Sanıklar ... ve ... için; kasten öldürmeye yardım suçlarından beraatlerine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılanlar...in bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine; 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’in kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar...’in kasten öldürmeye yardım suçundan haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin usule, eksik incelemeye, suç niteliğine, sair nedenlere yönelen, katılanların bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Kasten öldürmeye yardım suçundan haklarında beraat kararı verilen sanıklar... ve...için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii nedeniyle, sanıklar lehine, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki vekalet ücretine ilişkin bendin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.