14. Ceza Dairesi 2013/5785 E. , 2015/404 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli basit istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanıklar ... ... ve ...’in eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetlerine ve atılı diğer suçtan beraatlerine, sanık ...’un atılı suçlardan beraatine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihin…
**14. Ceza Dairesi 2013/5785 E. , 2015/404 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli basit istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanıklar ... ... ve ...’in eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetlerine ve atılı diğer suçtan beraatlerine, sanık ...’un atılı suçlardan beraatine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi; Sanıklar müdafiin süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme talebinin, sanıklar tayin olunan cezanın miktarı da nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ..., ... ve ... müdafiin 24.11.2011 havale tarihli süre tutum dilekçesinde sanıklar ... ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerini temyiz ettiği, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizinin bulunmadığı, sanık ... hakkında verilen beraat hükmünü vekalet ücreti yönünden 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 07.02.2012 havale tarihli dilekçe ile de temyiz ettiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiin sanık ... yönünden süresinden sonra vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar müdafiin sanıklar ... ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizi ve katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli basit istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar ... ... ve ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince, Sanıkların birlikte alkol almaları ve mağdureninde alkol kullanmasını sağlamaları, birbirlerini takiben eylemleri gerçekleştirmeleri, bu yapılan eylemleri okulda konuşup anlatmaları şeklindeki suçun işleniş özellikleri ve bu eylemler sonucu mağdurenin ruh sağlığında bozulma ile ortaya çıkan zarar dikkate alınarak takdir edilen ceza oranında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.