TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM :... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle: yetkilisi olduğu ... Koltuk Baza Yatak Mobilya ... Ltd. Şti.'nin karar defterinin tüm dikkat ve özeni …
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM :... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle: yetkilisi olduğu ... Koltuk Baza Yatak Mobilya ... Ltd. Şti.'nin karar defterinin tüm dikkat ve özeni göstermelerine rağmen zayi olduğunu, bununla ilgili ... Polis Merkez Amirliğine giderek şikayetçi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen karar defterinin bulunamadığından bahisle davanın kabulü ile şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER : Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğünün cevabi yazısı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün cevabi yazısı, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının uyap kayıtları ve tüm deliller toplanmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacının yetkilisi olduğu şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Bilindiği üzere TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." denilmektedir. Söz konusu hükümde "yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle" defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olaylar da maddenin kapsamında düşünülmüştür. Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. (Yargıtay HGK'nın 25/09/1985, E. 1984/11-12, K. 1985/728 tarih ve sayılı kararı). Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır. (Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382) Somut olayda, davacı şirket yetkilisi, ... Koltuk Baza Yatak Mobilya ... Ltd. Şti.'ne ait karar defterinin saklamak için konutuna götürdüğünü, 17/02/2025 tarihinde yaptığı kontrollerde konutunda ilgili defterleri bulamadığından zayi olduğunu belirtmiştir. Konu ile ilgili olarak ...Polis Merkezi Amirliği'nin 2025/212 tahkikat numaralı dosyası ile Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının bir örneği dosyamız arasına getirtilmiştir. Yapılan yargılama sonunda her ne kadar davacı şirket yetkilisi karar defterinin konutunda meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle zayi olduğunu iddia etmişse de karakol tahkikat dosyası ve savcılık dosyasının incelenmesinde; davacıya ait evde hırsızlık eylemi gerçekleştiğine dair herhangi bir şüpheliye rastlanılmadığı gibi karar defterinin çalındığına dair bir delile de rastlanmadığı, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma ...karar sayılı KYOK kararında karar defterinin çalındığına dair herhangi bir iddiada bulunulmadığının ve defterin kaybedildiğinin belirtildiği, eylemin TCK'nın 160/1 maddesi uyarınca kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçuna temas ettiği ancak olay hakkında mağdurdan başka kimseye atfı kabil kusur isnat edilemediğinden takipsizlik kararı verildiği, bu takipsizlik kararına davacının herhangi bir itirazının bulunmadığı, yine eldeki davada davacıya hırsızlık iddiası yönünden tanıklarını bildirmek üzere ön inceleme duruşmasında kesin süre verildiği ancak verilen kesin süre içinde davacının tanık bildirmediği, tüm bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca karar defterinin hırsızlık sonucu zayi olduğuna ilişkin bir delilin bulunmadığı, davacının bu iddiasını ispatlayamadığı, emsal Kayseri BAM 6. HD.'nin 2025/197 esas 2025/348 karar sayılı ilamında bu yönde karar verildiği, neticeten talepte bulunanın ispatlanamayan talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Dava açılışı sırasında tahsil edilen harç yeterli görüldüğünden, yeniden harca hükme yer olmadığına, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin davanın mahiyeti itibariyle kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/12/2025 Katip ... Hakim ...