3. Ceza Dairesi 2013/11250 E. , 2014/3031 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/6187 MAHKEMESİ : Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2011 NUMARASI : 2011/532 (E) ve 2011/524 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu
**3. Ceza Dairesi 2013/11250 E. , 2014/3031 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2012/6187 MAHKEMESİ : Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2011 NUMARASI : 2011/532 (E) ve 2011/524 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz" şeklindeki hüküm karşısında cezası ertelenen sanık hakkında hükmolunan denetim süresinin bir yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, 2) Aynı iş yerinde çalıştıkları anlaşılan katılan ve sanığın hazırlanan bir evrakın imzalanması konusunda tartıştıkları ve sanığın katılanı yaralaması ile sonuçlanan olayda ilk haksız hareketin kimden geldiğinin dosya kapsamından anlaşılamaması nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.