Ceza Genel Kurulu 2013/8-196 E. , 2013/196 K. "" İtirazname : 2008/175729 Yargıtay Dairesi : 8. Ceza Dairesi 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık N. A..un aynı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye ilişkin, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.05.2008 gün ve 85-380 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yarg…
**Ceza Genel Kurulu 2013/8-196 E. , 2013/196 K.** **"İçtihat Metni"** İtirazname : 2008/175729 Yargıtay Dairesi : 8. Ceza Dairesi 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık N. A..un aynı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye ilişkin, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.05.2008 gün ve 85-380 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 20.02.2012 gün ve 4998-4787 sayı ile; TCK'nun 53. maddesi uygulaması yönüyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 05.04.2012 gün ve 175729 sayı ile; Özel Dairece düzeltilerek onama kararının verildiği tarihten önce sanığın ölmesi nedeniyle hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ve müsadereye karar verilmesi gerektiği görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur. CMK'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Dairece 24.12.2012 gün ve 27205-39363 sayı ile; "Sanığın 22.11.2010 tarihinde öldüğü nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmekle (bozulmasına), düşme ve müsadere kararı verilmediğinden bu konuda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine" karar verilmesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; çıkartılan nüfus kaydında sanığın temyiz aşamasında öldüğünün belirtilmesi halinde yapılması gereken işlemin belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya içeriğinden; Temyiz aşamasında Yargıtay C.Başsavcılığınca UYAP (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi) kullanılarak çıkarılan nüfus kayıt örneğinde, sanığın yerel mahkeme hüküm tarihinden sonra 22.11.2010 tarihinde öldüğü bilgisinin yer aldığı anlaşılmaktadır. 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesinde; sanığın ölümü durumunda kamu davasının düşürüleceği, sadece niteliği itibarıyla müsadereye tâbi olan eşya ve yararlar hakkında yargılamaya devam edileceği, hükümlünün ölümü halinde ise cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmekle birlikte, müsadere ve yargılama giderlerine ilişkin hükmün infaz edileceği belirtilmek suretiyle hükümlü ile sanığın ölümüne farklı sonuçlar yüklenmiştir.