11. Ceza Dairesi 2008/21119 E. , 2011/21792 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik,213 Syl.Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1- ..., ...: Beraat kararı. 2- ..., ..., ..., ...: Ortadan kaldırma kararı. Rize Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2001 tarihli iddianamesi ile Türkiye’de ikamet etmeyen yabancı uyruklu kişilere düzenlenen özel faturalara konu mallar, gümrükten ihraç edilmiş gibi sahte mühür kullanmak ve bu mallara konu faturaların gümrükte işlem gördüğünü bildirir…
**11. Ceza Dairesi 2008/21119 E. , 2011/21792 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik,213 Syl.Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1- ..., ...: Beraat kararı. 2- ..., ..., ..., ...: Ortadan kaldırma kararı. Rize Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2001 tarihli iddianamesi ile Türkiye’de ikamet etmeyen yabancı uyruklu kişilere düzenlenen özel faturalara konu mallar, gümrükten ihraç edilmiş gibi sahte mühür kullanmak ve bu mallara konu faturaların gümrükte işlem gördüğünü bildirir Dilucu Gümrük Müdürlüğünce düzenlenmiş gibi 10.12.1998/9996, 28.06.1999/1903 ve 28.06.1999/1904 sayılı belgeleri sahte olarak tanzim etmek eylemlerinden dolayı sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında 765 sayılı TCK’nun 333/1. 80 ve 342/1, 346, 80 sanıklar ... ve ... hakkında ise 765 sayılı TCK’nun 342/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasına konu suçların, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki 29.08.2002, 23.09.2002 ve 02.12.2002 tarihli iddianameler ile kamu davaları açılan 1998 takvim yılında Türkiye’de ikamet etmeyen yabancı uyruklu kişilere sahte özel fatura düzenlemek suretiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilerek, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında bu suçlardan da ayrıca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması ve sanıklar ..., ..., ... ve ...’e yüklenen 1998 takvim yılında sahte fatura düzenlemek eyleminde de suça konu faturaların, yeminli mali müşavirler tarafından düzenlenen 08.07.1999, 13.07.1999 ve 27.07.1999 tarihli “Katma Değer Vergisi İadesi Tasdik Raporları” ile kullanıldığının anlaşılması karşısında; bu tarihlerden hüküm tarihine kadar zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, suç tarihinin belirlenmesinde hata sonucu zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de;