7. Ceza Dairesi 2014/33998 E. , 2017/2434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat, Diğer sanık hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ... hakkındaki kararın incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı yasa ile değişik 52
**7. Ceza Dairesi 2014/33998 E. , 2017/2434 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat, Diğer sanık hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ... hakkındaki kararın incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve katılan EPDK vekili ile sanık ...'ın itirazı üzerine itiraz merciince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yargılamaya başlandığı anlaşıldığından, bu konuda mahallinde karar verilmiş olduğu gözetilerek dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II) Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün incelenmesinde ise; 07/11/2011 tarihli tutanak içeriğinde, ... isimli iş yerinin önünde tanık ...'ın kullandığı ... plakalı kamyonun durduğu, kamyonun yakıt deposuna sanık ...'ın iş yerinde bulunan özel yapılmış aparat yardımı ile yağ tenekesini boşaltmakta olduğu sırada kolluk görevlilerince durumun tespit edildiğinin belirtilmesi, tanık ...'ın mahkemede verdiği yeminli beyanında ise, sanık ...'ın huni ile yağları kendi aracının yakıt deposuna boşaltmaya başladığını, 3 tenekesini boşalttığını bu esnada jandarma görevlilerinin geldiğini beyan etmesi ve TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi Kimya Enstitüsünün 18/11/2011 tarihli analiz raporunda; incelenen numunenin 5015 sayılı Petrol ... Kanununun 2.maddesinin 5 numaralı bendinde verilen akaryakıt tanımına uymadığı, söz konusu numunenin kimyasal kompozisyonunun 5015 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 21/c numaralı bendi kapsamında olduğu ve teknik düzenlemelere uygun akaryakıt olmadığının değerlendirildiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.