5. Hukuk Dairesi 2024/12205 E. , 2025/9061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/228 Esas, 2023/264 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.04.2023 Tarihli ve 2023/19 Tereke Esas, 2023/21 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin Hurma Mahallesi 263 sokak No:14B İç Kapı No:6 Konyaaltı/ Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08
**5. Hukuk Dairesi 2024/12205 E. , 2025/9061 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/228 Esas, 2023/264 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.04.2023 Tarihli ve 2023/19 Tereke Esas, 2023/21 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2023 Tarihli ve 2023/228 Tereke, 2023/264 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin murisin yerleşim yeri adresinin boş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır. ” “Mirasbırakan, yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hâkimi bu ölümü yerleşim yeri sulh hâkimine gecikmeksizin bildirir ve mirasbırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hâkimine gönderir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre müteveffanın ölmeden önceki yerleşim yeri adresinin .../Antalya olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.