TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/735 Esas KARAR NO : 2025/823 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı…
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/735 Esas KARAR NO : 2025/823 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle; çekin kaybolduğu için iptali ile birlikte dava konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını ve kayıp çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde iptali istenen çekin ana ayırt edici unsurları yazılı olmadığından ,davacıya mahkememizin 04/09/2025 tarihli ara kararıyla dava dilekçesinde tespit edilen eksiklikler olan davaya konu çekin muhatap bankası, çekte keşideci mi lehtar mı olduğu, çekin meblağı hususlarında ayrıntılı beyanda bulunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı...yanca kesin süre içerisinde beyan dilekçesi sunulmadığı takdirde davanın reddine karar verileceği ihtar edilmiş, ara karar davacıya 13/10/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup davacı...yan kesin süre içinde mahkememize açıklayıcı beyan dilekçesi sunmaması nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra, davacı...tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair, dosya yüzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/10/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı