12. Ceza Dairesi 2013/17069 E. , 2014/240 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gördüğünden davaya katılmasına karar verilen Kültür ve Turizm Bakanlığının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. S…
**12. Ceza Dairesi 2013/17069 E. , 2014/240 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gördüğünden davaya katılmasına karar verilen Kültür ve Turizm Bakanlığının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Sanıkların maliki bulundukları, Lüleburgaz İlçesi, Dere Mahallesi, Avcı Sokağı, 263 ada, 2 parselde kayıtlı olup, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 21/10/2004 tarihli ve 73 sayılı kararı ile uygun bulunan 1/1000 ölçekli Lüleburgaz Dere Mahallesi Koruma Amaçlı İmar Planında 2. derece arkeolojik sit ve konut alanı içerisinde yer alan taşınmazın zemin katında bulunan iki adet işyerinin Kuruldan izin alınmaksızın, ön cephede yer alan girişleri kapatılıp, arka cepheden yeni girişler açılarak konuta dönüştürülmesi nedeniyle sanıklar haklarında soruşturma başlatıldığı, mahkemece icra edilen keşfe katılan inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ile eylemin dava konusu yapının zemin katında bulunan, daha önce işyeri niteliğindeki 2 adet bağımsız bölümün 2 adet konuta dönüştürülmesinden ibaret olduğunun, bu tadilât işleminin, tanzim edilen ve Lüleburgaz Belediyesine sunulan projesine uygun olup, daha önce yapı ruhsatı alınmış mevcut yapının bünyesinde kalmakta olduğunun, zemin kat yüz ölçümünde artış meydana getirmediğinin, bodrum kat ve üst kat yönünde değişiklik bulunmadığının, taşınmaz zemininde kazı, hafriyat vs. yapılmadığının tespit edildiği, sanıkların sit alanına izinsiz olarak inşai müdahalede bulunma kastları olmadığı gibi binanın zemin katında bulunan iki adet işyerinin içerisinde yapılan ve dış dünyada değişiklik meydana getirmeyen işlemin 2863 sayılı Kanuna aykırı bir eylem olmadığı, bu itibarla sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın eksik inceleme neticesinde verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.