1. Ceza Dairesi 2022/9047 E. , 2022/10279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince "1 yıl 11 ay 10 gün" hapis cezasına mahkumiyetine TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplana
**1. Ceza Dairesi 2022/9047 E. , 2022/10279 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince "1 yıl 11 ay 10 gün" hapis cezasına mahkumiyetine TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı olası kast ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanık hakkında daha az ceza tayin edilmesi gerektiğine; Cumhuriyet savcısının, kemik kırığı nedeniyle artırım yapılırken fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanığın 15.09.2021, müdafiinin 16.09.2021 tarihli ekinde istirahat raporu ekli mazeret dilekçeleri vererek duruşmaya katılamayacaklarını ve duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesini bildirmeleri karşısında, mazeretin kabulü yada reddine ilişkin mahkemece bu konuda bir karar verilmeden, sanık ve müdafiinin yokluğunda hüküm kurulması sureti ile savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.