7. Ceza Dairesi 2014/35473 E. , 2017/3613 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında 2011/527 Esas sayılı asıl dosyadaki 14/05/2011 suç tarihli eyleme yönelik hükme yönelik yapılan incelemede; 1- Hükmün 4. fıkrasında TCK'nun 53…
**7. Ceza Dairesi 2014/35473 E. , 2017/3613 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında 2011/527 Esas sayılı asıl dosyadaki 14/05/2011 suç tarihli eyleme yönelik hükme yönelik yapılan incelemede; 1- Hükmün 4. fıkrasında TCK'nun 53. maddesi bentlerinin hatalı sıralama ile yazılması, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi, 2- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 Sayılı Kanun'un 13/1.maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarlarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; 1-Hükmün 4. fıkrasında TCK'nun 53.maddesi ile ilgili kısmın çıkartılarak ''TCK'nun 53. Maddesi uyarınca sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan, c) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan, d) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nun 53/1.fıkrasının c bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ifadesinin eklenmesi, 2- Hükmün 5. fıkrasında ''sanıkta ele geçen 1960 paket kaçak sigaranın 5237 Sayılı yasanın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine'' kısmına ''5237 sayılı yasanın 54/4. Maddesi'' ifadesinden önce gelecek şekilde “ 5607 Sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle'' ifadesinin yazılması, sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Sanık ... hakkında 2012/21 Esas sayılı birleşen dosyadaki 04/01/2012 suç tarihli eyleme yönelik hükme yönelik yapılan incelemede; 1 - Hükmün 4. fıkrasında TCK'nun 53. maddesi bentlerinin hatalı sıralama ile yazılması, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi, 2- Dava konusu kaçak sigaralar ve içkilerin 5607 Sayılı Kanun'un 13/1.maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Hükmün (E) bendinde müdahil idare vekiline dilekçe yazım ücretine hükmedilirken sanık isminin Salim olarak yazılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarlarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; 1- Hükmün 4. fıkrasında TCK'nun 53.maddesi ile ilgili kısmın çıkartılarak ''TCK'nun 53. maddesi uyarınca sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan, c) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan, d) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nun 53/1.fıkrasının c bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ifadesinin eklenmesi, 2- Hükmün 5. fıkrasında ''sanıkta ele geçen 155 paket sigara ile 7 şişe içkinin 5237 sayılı Yasa'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine'' kısmına ''5237 sayılı yasanın 54/4. maddesi'' ifadesinden önce gelecek şekilde “5607 sayılı Yasa'nın 13.maddesi delaletiyle'' ifadesinin yazılmasıı, 3- Hükmün (E) bendinde ''dilekçe yazım ücretinin sanık Salim'den tahsiline'' kısmının çıkartılarak ,'' dilekçe yazım ücretinin sanık ...'den tahsiline'' ifadesinin eklenmesi, sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.