3. Ceza Dairesi 2021/1857 E. , 2021/10130 K. "" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09.2019 tarih ve 2018/502 - 2019/325 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ve müdafii Bölge Adliye Ma…
**3. Ceza Dairesi 2021/1857 E. , 2021/10130 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09.2019 tarih ve 2018/502 - 2019/325 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ve müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin yargılama aşamasında sunduğu dilekçesinde ve gerekçeli istinaf başvuru dilekçesinde; soruşturma, kovuşturma ve istinaf aşamasında yargılama yapan, tutukluluğun devamına yahut tutukluluk halinin devamı kararına yönelik itirazın reddine karar veren hakimlerin tümü ile ilgili kişisel ret sebepleri içermeyen, hakkında yapılan yargılamanın AİHS ve AİHM kararları kapsamından uzak bir yargılama olduğu, adil ve tarafsız olmadığı, tutuklama, tutukluluk halinin devamı, tutukluluk halinin devamı kararına itirazın reddi, kovuşturmanın genişletilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle savunma hakkının, adil yargılanma hakkının ve aklanma hakkının kısıtlandığı şeklindeki soyut gerekçelerle ileri sürdüğü reddi hakim talebi hakkında safahatta bir karar verilmemiş olması CMK’nın 287. maddesi kapsamında sonuca etkili görülmemiş, Terör örgütünü yönetme suçu ilgili yasal düzenlemeler şöyledir: 5237 sayılı TCK: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma Madde 220- (1) Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir. ... (5) Örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır. ... Silâhlı örgüt