20. Hukuk Dairesi 2015/7555 E. , 2016/3112 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ait 1959 tarihli memleket haritası ile bu haritanın dayanağı 1954 çekim tarihli hava fotoğrafları davanın açıldığı 2008 tarihinden geriye doğru 1985-1990'lı yıllara ait hava
**20. Hukuk Dairesi 2015/7555 E. , 2016/3112 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ait 1959 tarihli memleket haritası ile bu haritanın dayanağı 1954 çekim tarihli hava fotoğrafları davanın açıldığı 2008 tarihinden geriye doğru 1985-1990'lı yıllara ait hava fotoğraflarının ve memleket haritalarının ... Genel Komutanlığından, yine çekişmeli .... ili, ...ilçesi, ..köyü ... ada 1 parsel sayılı taşınmaz ve komşu parselleri ada bazında içeren kadastro paftası ile 1/5000 ölçekli fotogrametri yöntemiyle düzenlenen haritanın, bu olmadığı takdirde, standart haritanın ilgili yerlerden getirtildikten sonra, Dava dosyasının, hükme esas alınan 03.09.2014 ve 04.12.2014 tarihli raporları düzenleyen kadastro fen ve orman bilirkişiler kuruluna birlikte verilerek; 1-) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yere ait memleket haritaları ile hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılarak taşınmazların o tarihlerde hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde varsa bulunan bitki örtüsü ağaçların cinsi yaşı ve adedi ile tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı hususu ve yine fotogrametri yöntemiyle düzenlenen harita veya standart harita üzerinde ayrıca inceleme yapılarak haritanın düzenlendiği tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı, mülkiyet sınırının görülüp görülmediğinin belirlenerek bu hususlarda ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, açıklamalı ek rapor alınması ve rapor ekine renkli haritaların tarihleri ile birlikte eklenmesi, 2-)Dava konusu .... ili, ... ilçesi,..... köyünde bulunan... ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait 01.06.1930 tarih 30 numaralı ve 18.04.1947 tarih 39 numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm gittilerinin tapu müdürlüğünden çıkartılması ve yine, sözü edilen tapu kaydı, kadastro sırasında başka parsellere revizyon görmüşse bu parsellerin ve ayrıca, tapu kaydına göre bir bütünü teşkil eden 173 ada 1 ve 2, 174 ada 5, 6, 7, 8, 9, 16, 17 ve 22 ile 193 ada 2 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanaklarının fotokopi örneklerinin ilgili yerden çıkartılarak, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.