5. Ceza Dairesi 2010/4922 E. , 2010/7583 K. "İçtihat Metni" Çocuğun ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine dair; Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2009 gün ve 2009/326 Esas, 2009/370 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak istenilmiş ve re'sen de temyize tabi olduğundan dava
**5. Ceza Dairesi 2010/4922 E. , 2010/7583 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine dair; Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2009 gün ve 2009/326 Esas, 2009/370 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak istenilmiş ve re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 06.10.2010 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanığın müdafiinin gelmediği, anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı. Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulunun düzenlediği rapora dayanılarak ruh ve beden sağlığının bozulduğu kabul edilmişse de tayin edilen ceza miktarına göre TCK.nun 103/6. maddesi uygulanmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.