10. Hukuk Dairesi 2016/1441 E. , 2016/2177 K. M.. G.. adına Av. Ş... Ç...ile S.. B.. adına Av. M.. G.. aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesi’nden verilen 07.04.2015 gün ve 2014/..-2015/.. sayılı hükmün, Dairemizin 15.10.2015 tarih ve 2015/...-2015/... numaralı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesin…
**10. Hukuk Dairesi 2016/1441 E. , 2016/2177 K.** **"İçtihat Metni"** M.. G.. adına Av. Ş... Ç...ile S.. B.. adına Av. M.. G.. aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesi’nden verilen 07.04.2015 gün ve 2014/..-2015/.. sayılı hükmün, Dairemizin 15.10.2015 tarih ve 2015/...-2015/... numaralı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup özellikle ilamda herhangi bir maddi hata da bulunmadığından, davacı vekilinin karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekmektedir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.