MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkekeesinin 29/01/2019 tarih 2018/66 E. 2019/33 K. sayılı ilamı ile sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair karar. 2) Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 23/09/2019 tarih ve 2019/714 E. 2019/1437 K. sayılı ilamı ile teşebbüsün derecesi hususunda eleştiri yapılmak suretiyle
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkekeesinin 29/01/2019 tarih 2018/66 E. 2019/33 K. sayılı ilamı ile sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair karar. 2) Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 23/09/2019 tarih ve 2019/714 E. 2019/1437 K. sayılı ilamı ile teşebbüsün derecesi hususunda eleştiri yapılmak suretiyle istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2019 tarih, 2019/714 Esas ve 2019/1437 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2019 tarih, 2019/714 Esas ve 2019/1437 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin; sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, lehe hükümlerin somut olaya tatbik edilmediğine; sanık ... müdafiinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi. Dava Dilekçesi Oluştur --> Yargıtay Kararı Son Gönderiler Hukukta Yapay Zekâ Dönemi: Sonkarar.com ile Tanışın 17 June 2026 Hukukun Geleceğine Bugünden Yatırım Yapın 17 June 2026 Yapay Zekayla Hukukta Yeni Dönem: 12. Yargı Paketi ve İnfaz Tartışmaları 17 June 2026 Yapay Zekâ ile Hukukta Yeni Dönem: Sonkarar.com 15 June 2026 Türkiye’de Yargıda Yeni Dönem: Yapay Zekâ Artık Resmi Gündem! 15 June 2026 İçtihat Arama Yargıtay Kararları Danıştay Kararları Bölge Adliye Mahkemesi Kararları Kanun Yararına Bozma Kararları Asliye Ticaret Mahkemesi Kararları Fikri Sinai Haklar Kararları Mevzuat Arama Kanunlar Cumhurbaşkanı Kararnameleri Bakanlar Kurulu Yönetmelikleri Cumhurbaşkanlığı Yönetmelikleri Cumhurbaşkanı Kararları Cumhurbaşkanlığı Genelgeleri Kanun Hükmünde Kararnameler Tüzükler Kurum ve Kuruluş Yönetmelikleri Üniversite Yönetmelikleri Tebliğler Mülga Mevzuat Tüm Mevzuatlar Dilekçe × Close Print Haber bültenimize abone ol Kayıt ol Kurumsal Biz Kimiz