11. Ceza Dairesi 2021/28397 E. , 2025/15272 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/140 E, 2015/551 K. SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin sür…
11. Ceza Dairesi 2021/28397 E. , 2025/15272 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/140 E, 2015/551 K. SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların yöneticisi ve yetkilisi oldukları ... İnş. Taah. İth İhr. Ve Sağlık Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin faaliyeti kapsamında ... konutları G blok 1. Kat. 1 numaralı daireyi 16.10.2012 tarihinde aralarında yaptıkları sözleşmeye istinaden 67.500 Euro bedelle katılan ...'e satıp parasını aldıkları, daha önce aynı dairenin ....isimli şahsa da 150.000 T.L. bedelle satışının yapıldığı, tapunun söz verilen tarihte katılana devredilmediği gibi, katılandan alınan paranın da iade edilmediği iddia edilen olayda, sanıklardan ve arsa sahibi olan tanıklardan uyuşmazlığa konu yerle ilgili yazılı bir arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunup bulunmadığı, aralarında fiili bir taksim veya yazılı bir taksim anlaşması olup olmadığının sorulması, satış vaadi sözleşmesine konu ... blok .... Kat. ... numaralı daire ile ilgili kat irtifakı ve devamında kat mülkiyeti tesis edilip edilmediğinin Tapu Müdürlüğünden ve ilgili kurumlardan araştırılması, devralan üçüncü kişiler var ise tanık olarak dinlenilmesi, 16.10.2012 tarihli adi yazılı gayrimenkul satış sözleşmesiyle ilgili açılmış bir hukuk davası var ise sonucunun araştırılması, derdest ise, dosyanın getirtilerek gerekli belgelerin birer örneğinin dosya arasına alınması, katılandan, satış işlemi esnasında sanıklardan hangisi ile muhatap olduğunun, sanıklar tarafından zararının karşılanmış ise ödemeye ilişkin dekont, senet ve ya başka bir belge var ise istenmesi, sanıklara ait ... İnş. Taah. İth İhr. Ve Sağlık Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı olup olmadığı hususları da araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,26.11.2025 tarihinde karar verildi.