11. Ceza Dairesi 2017/11684 E. , 2018/8637 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat ve suç duyurusu Sanığın Gazi Mahallesi Zübeyde Hanım Bulvarı No: 38/5 sayılı adresinde, borcundan dolayı 05.12.2012 tarihinde kesilen ve KT 298234 nolu mühür pensi ile mühürlendiği halde, 21.03.2013 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozulmak suretiyle elektrik kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği iddiası ile açılan davada; sanığın soruşturma aşamasındaki 06.02
**11. Ceza Dairesi 2017/11684 E. , 2018/8637 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat ve suç duyurusu Sanığın Gazi Mahallesi Zübeyde Hanım Bulvarı No: 38/5 sayılı adresinde, borcundan dolayı 05.12.2012 tarihinde kesilen ve KT 298234 nolu mühür pensi ile mühürlendiği halde, 21.03.2013 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozulmak suretiyle elektrik kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği iddiası ile açılan davada; sanığın soruşturma aşamasındaki 06.02.2014 tarihli savunmasında FH isimli iş yerini işlettiğini, 21.03.2013 tarihinde TEDAŞ görevlileri kontrole geldiklerinde tutanak tutulduğunu, kovuşturma aşamasındaki 26.06.2014 tarihli savunmasında iş yerinin kendisine ait olmadığını, tutanak tutulan yerin sadece elektrik işlerini yaptığını, FH isimli şirketin sahibinin Hüseyin Şahan olduğu şeklinde çelişkili beyanlarda bulunduğu cihetle; sanığın savunmasındaki çelişkilerin giderilmesi; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi açısından, iş yeri sahipleri ile tutanak, düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi; mühürleme tarihinde iş yerinin kim tarafından işletildiğinin, sanığın iş yerinde hangi sıfatla bulunduğunun, mührün kim tarafından bozulduğunun araştırılarak tespit edilmesi; iş yeri sahipleri hakkında yapılan suç duyurusunun sonucu araştırılıp dava açılmışsa bu dava ile birleştirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.