11. Ceza Dairesi 2010/13787 E. , 2010/11426 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Kredi kartını kullanmak suretiyle bankayı dolandırmaktan, TCK 503/3, 522, 59/2 md.ge.1 yıl, 10 ay hp ve 3.002 YTL apc 2- Kayıp oto nedeniyle işlenen dolandırıcılıktan, TCK 503/3, 522, 59/2 md.ge. 1 yıl 8 ay hp ve 550 YTL apc 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde
**11. Ceza Dairesi 2010/13787 E. , 2010/11426 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Kredi kartını kullanmak suretiyle bankayı dolandırmaktan, TCK 503/3, 522, 59/2 md.ge.1 yıl, 10 ay hp ve 3.002 YTL apc 2- Kayıp oto nedeniyle işlenen dolandırıcılıktan, TCK 503/3, 522, 59/2 md.ge. 1 yıl 8 ay hp ve 550 YTL apc 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 21.12.2001 ve 09.01.2002 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.