(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15229 E. , 2006/17299 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında Huğlu-... Mahallesi 131 ada 2 parsel sayılı 1397.89 m2 yüzölçümündeki taşı
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15229 E. , 2006/17299 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında Huğlu-... Mahallesi 131 ada 2 parsel sayılı 1397.89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliğiyle öncesi köy boşluğu olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiş, itiraz üzerine kadastro komisyonunca Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan ... hanesi mahkemece tayin edilmek üzere tutanak ve ekleri kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tescilini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin arsa niteliğiyle Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 21.09.1981 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi