3. Ceza Dairesi 2009/2670 E. , 2010/9211 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli beyanlarıyla doğrulanan Suç Tutanağında ve eki krokide dava konusu yerlerin 1800 ve 800 m2 lik iki ayrı yer olup ... Köyü ... mevkii ... Serisi 71 nolu bölmede orma…
**3. Ceza Dairesi 2009/2670 E. , 2010/9211 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli beyanlarıyla doğrulanan Suç Tutanağında ve eki krokide dava konusu yerlerin 1800 ve 800 m2 lik iki ayrı yer olup ... Köyü ... mevkii ... Serisi 71 nolu bölmede orman sınırları içinde kaldığının bildirilmesine karşılık, mahallinde köy muhtarı ile sanıkların yer gösterimine dayanılarak yapılan keşif sonucu suça konu alanın 250 m2 olup,79 nolu bölmede ve orman tahdit sınırları dışında kaldığının tesbit edilmek suretiyle çelişki yaratılması karşısında mahallinde farklı bilirkişiler vasıtasıyla ve zabit mümziilerinin yer gösterimi suretiyle yeniden keşif yapılıp suça konu sahaların miktarının ve yerinin, orman sayılan yerlerden olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde kesin olarak tesbitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.