Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/8009 E. , 2024/2276 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/8009 Karar No : 2024/2276 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) ... Bakanlığı-... VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... II- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1-(Davalı) ... Bakanlığı 2-(Davacı) ... İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişk…
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/8009 E. , 2024/2276 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/8009 Karar No : 2024/2276 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) ... Bakanlığı-... VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... II- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1-(Davalı) ... Bakanlığı 2-(Davacı) ... İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı tarafından vekalet ücreti ve gerekçe yönünden, davalı idare vekili tarafından esas bakımından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ:Davacı tarafından; temyiz edilen kararın lehlerine ilişkin kısımlarında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın düzelterek onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı tarafından; davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 17/04/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.