2. Hukuk Dairesi 2023/5544 E. , 2023/3831 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1803 E., 2023/555 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/419 E., 2022/396 K. Taraflar arasındaki velâyetin değiştirilmesi ve iştirak nafakası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye M…
**2. Hukuk Dairesi 2023/5544 E. , 2023/3831 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1803 E., 2023/555 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/419 E., 2022/396 K. Taraflar arasındaki velâyetin değiştirilmesi ve iştirak nafakası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile; tarafların Keskin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/211 Esas ve 2014/162 Karar Sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, işbu boşanma kararının kesinleştiğini ve müşterek çocuklar; 21.01.2004 doğumlu ..., 18.05.2009 doğumlu ...'ın velâyetlerinin davalı babaya verildiğini, her ne kadar davacı anlaşmalı olarak çocukların velâyetini babaya vermeyi kabul etmiş olsa da bunun sebebinin davalı babadan o dönemde birçok tehdit alıp korkmuş olmasından kaynaklandığını, hatta davalının davacıyı bacağından bıçakladığını, bu konuya ilişkin yargılama yapıldığını ve davalının mahkumiyetine karar verildiğini, ortak çocukların davalı baba ile sürekli sıkıntılar yaşadıklarını, onunla aynı evde kalmak istemediklerini, davalının ortak çocuklara sürekli tehditler savurduğunu, şiddet uyguladığını, çocukların davalı babadan korktukları için çoğu zaman abileri ...' ın veya davacının evinde kaldıklarını, çocuklardan ...' nın davalı aleyhine uzaklaştırma kararı aldırdığını, öte yandan davalının ortak çocuk ...' ın yanında kaldığı süre boyunca okula gidip gelirken veya başka surette çocuğuna hiç harçlık vermediğini, çocuğun davalının yanında kaldığı süre boyunca bir çikolataya hasret kaldığını, aynı zamanda ...'ın kimliği üç yıldır kayıp olmasına rağmen yenisini çıkarmadığını, çocuk kimliksiz olmasından dolayı okulda veya farklı kurumlarda sıkıntılar yaşadığını, ...' nın 4-5 aydır davacı ile beraber kaldığını belirterek ... ve ... Çağan' ın velâyetinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve çocuk ... için aylık 1.000,00 TL nafakaya hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Dava dilekçesi davalıya usule uygun biçimde tebliğ edilmiş, davalı herhangi bir cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI