Diğerlerine rücu hakkına sahip olan borçlulardan her biri, ifa ettiği miktar oranında alacaklının haklarına halef olur. Alacaklı diğerlerinin zararına olarak borçlulardan birinin durumunu iyileştirirse, bunun sonuçlarına katlanır.
davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a-3 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜDAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile dava dışı ...'nın sürücüsü olduğu, ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu motosiklet sürücüsü ...'nın yaralandığı, müvekkiline ait aracın 05/05/2011 kaza anı itibari ile geçerli trafik sigortası olmadığı için davalı ...'ının dava dışı ...'ya 23/03/2017 tarihinde 78.299,00 TL tazminat ödediği ve ödediği bu tazminatı Antalya 10. İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile müvekkilinden rücuen tahsilini talep ettiği, davalı ...'nın tazminat ödemesini araç sürücülerinin kusur durumunu dikkate almadan yaptığı, oysa Antalya (Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporundan müvekkilinin tali, dava dışı ... 'nın ise asli kusurlu olduğu görüşüne yer verildiği, müvekkilinin yaralanan karşı araç sürücüsünün kusuru nispetinde tazminattan sorumluluğu bulunmadığından bahisle borçlu olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.