9. Ceza Dairesi 2021/13980 E. , 2023/1179 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : İlk Derece Mahkemesince verilen kararların; 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ncı…
**9. Ceza Dairesi 2021/13980 E. , 2023/1179 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : İlk Derece Mahkemesince verilen kararların; 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği görüşüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2016 tarihli ve 2015/572 Esas, 2016/100 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz ve tehdit ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraat kararı verilmiştir II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Özetle; katılanın beyanları ve somut olayın yeterince incelenmeden karar verildiği, sanık ile katılan arasında bir gönül ilişkisinin bulunmadığı, telefon kayıtlarının esas alınamayacağı gibi sebeplerle kararların bozulması talep edilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR