9. Ceza Dairesi 2023/10427 E. , 2023/7765 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/600 E., 2023/527 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Her ne kadar Tebliğnamede katılan Bakanlık dilekçesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden temyiz sebebi bildirmediği yönünde görüş b…
**9. Ceza Dairesi 2023/10427 E. , 2023/7765 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/600 E., 2023/527 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Her ne kadar Tebliğnamede katılan Bakanlık dilekçesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden temyiz sebebi bildirmediği yönünde görüş bildirilmiş ise de; temyiz dilekçesi incelendiğinde bu suç yönünden de sebep bildirdiği kabul edilerek inceleme yapılması gerektiği belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanığın farklı zamanlardaki dört ayrı eylemi nedeniyle " TCK 103/1, 103/3, 103/4, 31/2, (1. Olay), 103/1, 103/3-c, 103/4, 31/3, (2. Olay), 103/1, 103/2, 103/3-c, 103/4, (3. Olay), 103/1, 103/3-c, 103/4, 109/1-3.e, 109/5 (4. Olay), 53/1, 63 " sevk maddeleri uyarınca cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2022/25 Esas, 2023/121 Karar sayılı kararı ile; sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2023/600 Esas, 2023/527 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. 4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 01.08.2023 tarihli ve 9-2023/85036 sayılı, katılan Bakanlık vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz istemi yönünden ret, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin temyiz istemleri yönünden onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.