(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11617 E. , 2010/14484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde davalılardan ...’a duruşma gününü bildirir davetiye ....Köyü Germe Mahallesi Çatalca – ... adresine gönderilip usulünce tebliğ edildiği halde gerekçeli kararın Y
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11617 E. , 2010/14484 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde davalılardan ...’a duruşma gününü bildirir davetiye ....Köyü Germe Mahallesi Çatalca – ... adresine gönderilip usulünce tebliğ edildiği halde gerekçeli kararın Yeşilyurt Köyüne gönderildiği, tebligatın muhatabın ...’a taşındığı yönündeki açıklama ile mahkemeye iade edildiği halde mahkemece Tebligat Yasasının 35. maddesine göre Yeşilyurt Köyünde tebligat yapıldığı, tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple; gerekçeli mahkeme kararı 7201 Sayılı Tebligat Yasasına uygun olarak ...’a tebliğ edilip temyiz için gerekli yasal süre beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.