7. Ceza Dairesi 2021/20581 E. , 2022/2528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yetkilisi olduğu iş yerinde yapılan arama neticesinde 07/08/2013 tarihli arama ve el koyma tutanağına göre, 292.800 adet basılmış kitap forması,
**7. Ceza Dairesi 2021/20581 E. , 2022/2528 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yetkilisi olduğu iş yerinde yapılan arama neticesinde 07/08/2013 tarihli arama ve el koyma tutanağına göre, 292.800 adet basılmış kitap forması, 9800 adet kitap kapağı, 2 adet matbaa makinesi ile 50 adet basımı tamamlanmış bandrolsüz kitap ele geçirildiği ve şikayetçi ... Meslek Birliği vekilinin 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde kitap forması ve kitap kapağı halinde ele geçen eserlerle ilgili olarak hak sahipliğini ispatlamaya yönelik hukuken geçerli belgelerini sunduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesinde “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır” hükmüne yer verilmesi, bir fiilden kastedilenin sanığın hareket veya hareketlerinin bir sonucu elde etmeye (bir suçu işlemeye) yönelik olması, bu nedenle de fiilde birden fazla hareketin bulunabilmesi karşısında; suç tarihinde yapılan aramada 292.800 adet basılmış kitap forması, 9800 adet kitap kapağı ile 50 adet bandrolsüz kitap ele geçirildiği nazara alındığında, sanığın eylemlerinin TCK'nun 44. maddesi aracılığıyla 5846 sayılı Kanunun 81/4. maddesine uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında ayrı ayrı aynı Kanunun 71/1 ve 81/4. maddeleri uyarınca hüküm kurulması, Kabule göre; 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.