21. Ceza Dairesi 2016/2042 E. , 2016/5022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanığın suç tarihinde şirketi temsile yetkili müdür olduğunun iddia olunduğu, sanığın savunmasında suça karışan şirketle hiçbir irtibatı olmadığını ve kaybettiği kimliğini bulan kişi ya da kişilerin kendi adına şirket kurmuş olabilecekleri şeklindeki beyanı karşısında; sanığın atılı suçu işleyip işlemediği şüpheye yer verilmeyecek şekilde bel
**21. Ceza Dairesi 2016/2042 E. , 2016/5022 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanığın suç tarihinde şirketi temsile yetkili müdür olduğunun iddia olunduğu, sanığın savunmasında suça karışan şirketle hiçbir irtibatı olmadığını ve kaybettiği kimliğini bulan kişi ya da kişilerin kendi adına şirket kurmuş olabilecekleri şeklindeki beyanı karşısında; sanığın atılı suçu işleyip işlemediği şüpheye yer verilmeyecek şekilde belirlenebilmesi için, vergi dairesi, ticaret odası, noter, belediye gibi resmi kurumlar nezdinde şirket adına sanığın adı ile imzalanmış evrakın bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa temin edilecek belgelerin sanığın imza örnekleri ile mukayese yapılması için bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.