8. Ceza Dairesi 2019/5649 E. , 2022/2953 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamından, mağdurun olay günü okuldan arakadaşı Işıl'ın araması ile park yerine gittiği, Işıl'ın da içinde bulunduğu ve sanık ...'in kullandığı aracın yanına yaklaştığında, sanığın ''gel, seninle konuşalım'' demesi ile rıza ile bindiği araçla bir süre gittikten sonra aracın boş bir arazide durduğu, araçtan indikten sonra konuşmaya başladıkları ve sanığın tekme atma
**8. Ceza Dairesi 2019/5649 E. , 2022/2953 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamından, mağdurun olay günü okuldan arakadaşı Işıl'ın araması ile park yerine gittiği, Işıl'ın da içinde bulunduğu ve sanık ...'in kullandığı aracın yanına yaklaştığında, sanığın ''gel, seninle konuşalım'' demesi ile rıza ile bindiği araçla bir süre gittikten sonra aracın boş bir arazide durduğu, araçtan indikten sonra konuşmaya başladıkları ve sanığın tekme atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde mağduru yaralaması ile kaçtığı, sanık ve arkadaşlarının olay yerinden ayrıldığı olayda; mağdurun beyanını doğrulayan sanık savunması, tanık beyanı ve alınan doktor raporu karşısında; mevcut haliyle sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 86/2, maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu, mağdurun rıza ile araca bindiği ve sonrasında rızası hilafına bir yerde kalma ya da bir yere gitme hürriyetinin kısıtlandığına dair emare bulunmadığı, eylemin kasten yaralama ile sınırlı kaldığı gözetilmeden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.