20. Hukuk Dairesi 2015/1939 E. , 2015/12985 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/07/2010 NUMARASI : 2004/579-2010/645 DAVACI : Orman Yönetimi DAVALILAR : S.. B.. mirasçıları D.DAVALILAR : Hazine - M.. S.. ve Ark. Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne kar…
**20. Hukuk Dairesi 2015/1939 E. , 2015/12985 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/07/2010 NUMARASI : 2004/579-2010/645 DAVACI : Orman Yönetimi DAVALILAR : S.. B.. mirasçıları D.DAVALILAR : Hazine - M.. S.. ve Ark. Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Orman Yönetimi, Kesikkapı Mahallesi 93 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptali orman niteliği ile Hazine adına tescili ve elatmanın önlenmesi istemleriyle dava açmıştır. Yargılama sırasında tapu malikinin mirasçılarının tespit edilemediğini, bu yönde açılan veraset davasınında tapu maliki adına nüfus kaydı bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirterek son mirasçı sıfatıyla Hazinenin davaya dahil edilmesini istemiştir. Mahkemece; Hazine, davaya dahil edildikten sonra çekişmeli taşınmazın kesinleşen tahdit haritası içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, elatmanın önlenmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1956 yılında genel arazi kadastrosu, 1976 yılında 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, daha sonra 3302 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 16.08.1991 tarihinde ilân edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu, tüm ormanlarda aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır. 1) Davacı Orman Yönetiminin temyiz itirazları vekâlet ücreti ve elatmanın önlenmesi isteklerine ilişkin olup; dava konusu taşınmaz, tapuda davalı adına kayıtlı olduğundan haksız elatmadan sözedilemeyeceğine ve 19.01.2011 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A ve 17. maddesi ile eklenen geçici 11. maddeleri uyarınca davacı Orman Yönetimi yararına vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğine göre elatmanın önlenmesi isteğinin reddedilmesi ve davacı yönetim yararına vekâlet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığından Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2) Dahili davalı Hazinenin temyiz itirazlarına gelince;