14. Hukuk Dairesi 2016/2947 E. , 2016/7502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... v.d. DAVALILAR : ... v.d. Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.09.2008 gününde verilen dilekçe ile ecrimisil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davacı ... yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 15.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacılar tarafından istenilmekle süresinde
**14. Hukuk Dairesi 2016/2947 E. , 2016/7502 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... v.d. DAVALILAR : ... v.d. Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.09.2008 gününde verilen dilekçe ile ecrimisil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davacı ... yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 15.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden bir kısım davacılara yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ....