17. Ceza Dairesi 2015/22244 E. , 2017/7668 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekiler tarafından yapılmış canlı bir teşhis işlemi bulunmayıp emniyette fotoğraf üzerinden yapılmış teşhis işlemi bulunduğu, ayrıca suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamayı da k
**17. Ceza Dairesi 2015/22244 E. , 2017/7668 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekiler tarafından yapılmış canlı bir teşhis işlemi bulunmayıp emniyette fotoğraf üzerinden yapılmış teşhis işlemi bulunduğu, ayrıca suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamayı da kabul etmedikleri anlaşılmakla; suça sürüklenen çocukların mümkün olması halinde müştekilere duruşma sırasında gösterilerek olay sırasında eyleme gerçekleştirenlerin suça sürüklenen çocuklar olup olmadığının sorulması ve yüzleştirme işlemi yapılması, bunun mümkün olmaması halinde ise, suça sürüklenen çocukların teşhise elverişli tam boy fotoğrafları müştekilere gösterilerek teşhis edip etmemesine göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında başka bir dosyadan getirtilen sosyal inceleme raporuna dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule ve Uygulamaya göre de; 3-Özel araçlarıyla mezarlık ziyaretine giden müştekilere ait çantaları aracın camını taşla kırarak çalan suça sürüklenen çocukların hırsızlık eyleminde, suça sürüklenen çocukların çalınan eşyaların birden fazla mağdura ait olabileceğini bilebilecek durumda olmaması nedeniyle eylemin tek bir suçu oluşturduğu gözetilmeden her bir mağdura karşı işlemiş ayrı hırsızlık suçu kabul edilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.