21. Ceza Dairesi 2015/9165 E. , 2015/1728 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi evrakta sahteciliği HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine Temyizin kapsamına göre; sanıklar ... ile ... hakkındaki hükümlere hasren yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair
**21. Ceza Dairesi 2015/9165 E. , 2015/1728 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi evrakta sahteciliği HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine Temyizin kapsamına göre; sanıklar ... ile ... hakkındaki hükümlere hasren yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıklar ... ve ...'in ... Köyünde ikamet ettikleri, ...'nın .... Kaymakamlığı'na .... Köyü .... Mevkii'nde ormanlık alanda ağaç kesimi yapıldığına ilişkin şikayeti üzerine, olay mahalline 26.08.2001 tarihinde gidilerek düzenlenen olay yeri tespit tutanağında ağaçların ... köyünde ikamet etmeyen ... tarafından kesildiğinin tespit edildiği, Orman İşletme Şefi olan ...'ın otluk köyüne giderek sanıkların da olduğu ortamda söz konusu kesimin bu köyde oturan birilerince üstlenilmesi halinde alınacak cezanın az olacağını, ...'in köyde oturmaması nedeniyle fazla ceza alacağını belirtip köyde oturanlardan birinin suçu üstlenmesini istemesi üzerine, sanıkların suça konu 31.08.2001 tarihli suç tutanağı ve 01.09.2001 tarihli olay yeri tespit tutanağını imzaladıkları olayda; sanıkların memur olan diğer kişilerin suçlarına yardım eden olarak katıldıkları ve bu nedenle suç tarihi nazara alındığında haklarında ''765 sayılı TCK'nun 339/1, 80, 65/3, 59/2 ile 5237 sayılı TCK'nun 204/2, 43, 39/1, 62. maddelerinin uygulanması gerektiği anlaşılmakla, her iki uygulama karşılaştırılıp lehe olanla hüküm kurulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.